2020年3月24日 星期二

鎮壓與妥協「撤回修例」都不可行 (火上加油)

「反送中運動」到了今時今日,政府走的一步,到底如何是好?

當問及這次反送中運動的走向時,日華牧師分析,無論以硬的方式鎮壓,或是以軟的方式去妥協、撤回的時候,也不能平息這次事件。



原因,假如行鎮壓之路的話,就會套入美國所設的陷阱,就是於按著他們原定的計劃,因著鎮壓,而急速大量製造雙方的仇恨。


但假如以軟的方式去妥協、撤回的話,訴求就會越來越多,沒完沒了。也就是如黑社會收保護費一般,假如因著恐懼而支付的話,這只會助長他們、鼓勵他們,當他們知道,他們的氣燄比你大的時候,你就要跟隨他們。

並且,加上之前的仇恨,就成為了火上加油,讓他們的氣燄更加厲害,訴求更加多,到一個階段,政府要連本帶利的歸還。


所以,他們現時的訴求,已經包括特首下台、解散警隊,因為,當特首和警察不合他們的心意時,連特首和警察,也要被消滅。


於這個角度看來,其實,反而不斷鎮壓,不妥協的話,還可能是一條出路。但假如兩者一齊做的話,那麼,就會墮入美國所刻意煽動的顏色革命。

因為,它一定是行黑社會路線,而應對黑社會路線最切忌的,就是怕了他們,因著他們的訴求而不斷妥協。

當這樣做的時候,就只會使他們更團結,讓他們知道,當他們人數夠多的時候,無論他們是多麼無理,但卻是有更大機會,可以爭取到他們想要的事情,與及達到他們的目的。


所以,當特首林鄭月娥於反修例運動出現之後的第88日出來妥協時,其實,是變相鼓勵這班黑衣人繼續做下去,去爭取其餘的訴求,因為,當你妥協的時候,亦變相承認他們是正確,自己才是做錯,並且,她亦已經變相保證,示威者的方法是有效的。

既然是這樣的話,那麼,對於示威者而言,也就是給予他們最大的理由,讓他們繼續做下去。

所以,現時局勢發展至今,其實,正正就是顯示出,政府連這麼顯淺的社會心理狀態也不知道。才令他們墮入這個深淵中。事實上,對於法治、法律、民主,也可以藉著協商,妥協的方式處理,求同存異。

然而,對於黑社會,就當然不能妥協。因為,這只會令社會變成民主暴政,也就是當人數夠多的話,就算是無理取鬧,政府也是要屈服,這已經變成了政府直接的鼓勵,而當他們越鬧越大,接二連三地繼續做下去,政府更是沒有辦法,只能夠妥協、退讓更多,變成示威者的民主暴政。

【文章重點整理】

  • 「反送中運動」中,政府無論鎮壓或妥協,都是不可能去解決問題。
  • 政府的妥協,只會助長市民繼續無理訴求,最終變成民主暴政。
資料來源:2010 - 2012 恩膏引擎全力開動!!:鎮壓與妥協「撤回修例」都不可行 (火上加油)

沒有留言:

張貼留言