當問及這次反送中運動的走向時，日華牧師分析，無論以硬的方式鎮壓，或是以軟的方式去妥協、撤回的時候，也不能平息這次事件。
原因，假如行鎮壓之路的話，就會套入美國所設的陷阱，就是於按著他們原定的計劃，因著鎮壓，而急速大量製造雙方的仇恨。
但假如以軟的方式去妥協、撤回的話，訴求就會越來越多，沒完沒了。也就是如黑社會收保護費一般，假如因著恐懼而支付的話，這只會助長他們、鼓勵他們，當他們知道，他們的氣燄比你大的時候，你就要跟隨他們。
並且，加上之前的仇恨，就成為了火上加油，讓他們的氣燄更加厲害，訴求更加多，到一個階段，政府要連本帶利的歸還。
所以，他們現時的訴求，已經包括特首下台、解散警隊，因為，當特首和警察不合他們的心意時，連特首和警察，也要被消滅。
於這個角度看來，其實，反而不斷鎮壓，不妥協的話，還可能是一條出路。但假如兩者一齊做的話，那麼，就會墮入美國所刻意煽動的顏色革命。
因為，它一定是行黑社會路線，而應對黑社會路線最切忌的，就是怕了他們，因著他們的訴求而不斷妥協。
當這樣做的時候，就只會使他們更團結，讓他們知道，當他們人數夠多的時候，無論他們是多麼無理，但卻是有更大機會，可以爭取到他們想要的事情，與及達到他們的目的。
所以，當特首林鄭月娥於反修例運動出現之後的第88日出來妥協時，其實，是變相鼓勵這班黑衣人繼續做下去，去爭取其餘的訴求，因為，當你妥協的時候，亦變相承認他們是正確，自己才是做錯，並且，她亦已經變相保證，示威者的方法是有效的。
既然是這樣的話，那麼，對於示威者而言，也就是給予他們最大的理由，讓他們繼續做下去。
所以，現時局勢發展至今，其實，正正就是顯示出，政府連這麼顯淺的社會心理狀態也不知道。才令他們墮入這個深淵中。事實上，對於法治、法律、民主，也可以藉著協商，妥協的方式處理，求同存異。
然而，對於黑社會，就當然不能妥協。因為，這只會令社會變成民主暴政，也就是當人數夠多的話，就算是無理取鬧，政府也是要屈服，這已經變成了政府直接的鼓勵，而當他們越鬧越大，接二連三地繼續做下去，政府更是沒有辦法，只能夠妥協、退讓更多，變成示威者的民主暴政。
【文章重點整理】
- 在「反送中運動」中，政府無論鎮壓或妥協，都是不可能去解決問題。
- 政府的妥協，只會助長市民繼續無理訴求，最終變成民主暴政。
相關連結：
20191124 主日信息導讀 ── 圓解香港亂象（11）
沒有留言:
張貼留言