「佔中運動」與顏色革命，本是同根生，皆源於美國推波助瀾，想顛覆別國。香港是其中一個受害者。但其實，中國才是真正的受害者。
過去，主日信息已將「佔中運動」與顏色革命連上關係。
並且，日華牧師更分享，於鄧小平時代，香港是被中國看為東方之珠一般被保護，
這個論點，可能與大部份人的想法，未必一致。
然而，當以宏觀角度分析整個世界的局勢時，就會更加透徹明白背後的理念。
於昨日已經分析過，從金融風暴與及美日貿易衝突中，
可理解到，其實，就算是美國，都是以自己國家的私利先行，
對於與她有聯繫的盟友，她就利用金融風暴，將經濟問題推卸給他們，當他們是提款機。
甚至乎，以美日貿易戰，令日本於經濟發展所賺取的金錢，回吐給美國。
而顏色革命，只是將沒有硝煙的貿易戰，演變成眼看能看見的衝突，
就是以策反的方式，去推翻與美國不靠攏的政權。
最經典的例子，就是烏克蘭的橙色革命，
讓烏克蘭由親俄政權，變成親西方政權，
到現時，成為了重要的糧倉，第三大糧食出口國。
而將顏色革命的策反方式，再進一步，就是直接出兵攻打，
不論是911的伊拉克，其後的利比亞，到現時的敘利亞，
每一次，美國用上大殺傷力武器作為借口，其實，最後也是無中生有的謊言。
當我們明白到，每一個國家，也會為到自己最大利益而盤算的話，
那麼，他們雖然口裡是說希望世界和平，互惠共贏，
但這亦是他們給自己人民的說詞。
因為，於資源有限的情況下，這種願景，其實無可能達到，
而背地裡，他們卻是希望得到我贏你輸的結果。
但更好的後果，就是無本生利，讓你將自己所有的財產，乖乖雙手奉上。
伊拉克、利比亞遭受戰火洗禮而被破壞， 只因其領袖希望挑戰美金霸權！
而當他們的領袖被殺，土地被燒盡的時候，
到最終，他們不僅未能挑戰美金霸權，
甚至，全個國家由零開始建設，接受美國投資及控制之餘，
亦將往後30年的人口紅利奉送給美國，
讓美國可以繼續用美鈔，換取平價的產品。
所以，伊拉克、利比亞的例子，再加上昨天提及的文化大革命，
大家可以想像，其實，有沒有一個國家，可以藉著破壞自己的城市而興旺？
相關文章：
親歐盟示威運動一年後 — 烏克蘭光景
這亦是為何日華牧師反對「佔中」的原因，
因為，破壞一個城市很易，但建立一個城市，卻需要幾十年。
當一個城市被破壞之後，能否於幾十年間，重拾昔日的光輝，更加是一個疑問。
但是，對於第三者而言，
當你被削弱的時候，就等於他自己變強。
這就是國與國之間的角力。
所以，近百年，這種破壞自己國家方式的革命，
從來只會發生於不靠攏美國的敵對國家，而不會發生於美國本土。
因此，中國政府高層經歷多年的苦難，又怎會不明白城市被破壞的苦處？
他們眼見日本的下場，又怎會不明白美國背後的策略？
所以，於1976年，文化大革命後，鄧小平上場，當時，百廢待舉，
於整片仿如燒焦一般的中國土地上，
只有香港，是因著英國的統治，而倖免於難，避過幾十年的災劫，
並且，發展成國際大都會，所以，中國當然珍視香港的角色地位。
亦因此，於金融風暴中，當香港受牽連，成為美國提款機的時候，
中國也出手，希望挽救香港的經濟。
當然，到中國經濟起飛的時候，香港亦回歸，
以香港成為跳板，提升中國的國力，亦是無可厚非的事情。
完整分享，請瀏覽以下連結：
回憶栽種恩 ─ 梁日華牧師自傳1918 ~ 提摩太後書 3 章 2 至 5 節
https://www.ziondaily.com/2.0/web/word_of_god_02a/view.php?id=16912
YouTube: 香港佔中事件分析與美國佔領一個國家的12個步驟 (國際版)
沒有留言:
張貼留言