2020年6月3日 星期三

中國人屠殺異己的文化和歷史


在過去幾千年歷史裡,中國人從未出現過真正的民主自由, 亦從未擁有過真正的公義、人權和法治,原因何在? 原來源於根深柢固的文化所影響。

亞洲國家的民主?

宏觀世界,非西方白人的國家,即使全民都有投票權和被選權,有了所謂全民投票的選舉系統,縱然歷任總統和議員都由人民一人一票的方式選出,但所得到的結果卻遠不如西方社會,最終只是虛有其表,實質卻是權力鬥爭? 試舉以美國在背後操控的亞洲國家,例如︰日本、台灣或南韓。

  • 日本

眾所周知,日本整個政壇,甚至所有大財團,都是由黑幫操控,這已經是一個公開的秘密, 在這種氣氛下,又怎可能會有真正的民主? 

  • 南韓

每一任經民選上任的總統,最終不是因為國內出現大型示威及暴動,因而被迫下台, 就是成為階下囚,甚至自殺身亡,事實上,他們都只是各種政治鬥爭的犧牲品。

  • 台灣

過去二十年的民主化,台灣於經濟或科技上的發展,不單沒有因為民主而進步,反而令人民和社會陷入沒完沒了的政治鬥爭。民主在台灣,並沒有為他們帶來如同美國或西方社會的繁榮和進步,反倒只是令更多不法分子利用政治謀取私利。


如何順利和實際執行民主和法治? 

著實,一個國家要真正實行民主,並非單單製造一個民主選舉的政治系統,就能夠有效地實行民主,而是要全國 99%人民都尊重這個民主系統、尊重每次選舉的結果才行。

因為,只要有超過 1%人民不尊重這系統, 執意要使用暴力去破壞每次選舉及整個社會秩序,那麼這個國家的民主系統就會失效。只要有超過 1%人民集體使用暴力對抗政府和警察、擾亂社會秩序,那麼,任何民主系統下才能擁有的一切繁榮產物,例如︰超級市場、百貨商場、大型商場、公路系統、大型鐵路交通系統、銀行系統等, 統統都會消失,它們根本無法在一個瀰漫暴力主義的社會中生存。詳情︰人數眾多自我催眠時事追擊:2019年香港暴亂事件與區議會選舉

就如現今的香港,正正落入這一種暴力主義, 急劇失去一切能夠實行民主社會的可能性, 變為香港人一直非常喜歡的「武俠小說」世界般, 只要擁有最大武力和最強力量的人,就可無視任何法紀和道德,目空一切、任意而行。 這種暴力主義的思想,一直深深種植在中國歷史中,直到今天仍沒有任何改變。詳情︰ 缺乏民主系統的民主暴政時事追擊:民主暴政下的選舉是一場笑話

然而,西方白人社會,為何又可以發展出有效的民主系統? 原因,並非他們懂得高深的希臘哲學, 而是因為過去二千年,西方白人社會全面接受了基督教的文化,正是《新約聖經》的教導, 慢慢演化成現今西方白人社會所推崇的民主、自由、法治和人人平等的精神和價值觀。 所以,無怪乎全世界只有真正被基督教文化全面洗禮的國家和人民, 就是西方的白人社會,才能夠擁有長久的民主系統。 

深受中國歷史的暴力主義及武俠小說影響

反觀華人社會,例如中國和香港, 在這種以暴力主義,作為整個歷史主導旋律的文化之下, 其實根本不可能真正存在和實行民主, 因為,整個華人社會,絕大部分人都未信主,從未於基督教文化的薰陶下成長。在中東等回教國家、泰國等佛教國家、 非洲等巫術國家,或是印度等印度教國家,這些國家即使擁有所謂民主的選舉,結果都是一樣,因文化背景影響,無法誕生真正的民主系統。 因為西方白人社會的民主、自由、人權和法治, 其實是由基督教文化誕生,並深深植根其中。 

相反,我們成長的時候, 都完全深受中國歷史的暴力主義及武俠小說影響, 大部分華人的思想和潛意識中,都已深深種植了「暴力就是最終答案」, 或「擁有最強力量和武功,就會擁有一切最終的答案和資格」。中國的歷史,由開國的正式歷史以來,即三千年前的夏商周時代開始, 至近代的唐宋元明清,甚至,近代由民國至共產黨建國, 都離不開以「武力最強大者就會得到政權」的循環,從未試過以民主協商方式建立一個共和社會。 

  • 秦朝秦始皇
秦始皇建立的秦朝,於周末戰國時代中, 同樣是以群雄中最為突出的戰略和政治策略,擊潰其餘六國而統一中國。 然而,秦始皇統一中國後,並沒有因為得到政權而施行德政, 相反,對全國人民實施極高壓的統治,例如︰排除異己的焚書坑儒, 以及實行連坐法,即一人犯錯,集體受刑罰的制度, 變相,令全國人民風聲鶴唳、人人自危,不知哪一天身邊的人會犯法,令自己一同受刑。 並且,有別於以往歷史中,宗主以各地諸侯分治的系統,秦始皇是中國第一位,完全以中央集權制來統治的皇帝, 開了一個最壞的先例,皇帝一人集合了全部軍政大權, 令中國往後二千年歷史,不斷落入一代又一代,殘酷的權力更替和武力鬥爭中。 

  • 隋朝隋煬帝
楊廣本是隋朝開國皇帝楊堅隋文帝之子,楊廣本是次子,不是太子, 卻一直在父親面前裝作極之節儉有禮的孝子,最終騙得太子之位。 他在父親病危的時候,露出本來的真面目, 為要立即得到皇位,將床榻上的父親毒死, 再偽造父親的假遺詔,處死本來的太子,即自己的大哥楊勇, 甚至姦污自己父親留下的妃嬪。 然而,他的暴行不僅止於此,他即位後,荒淫無度、驕奢淫逸、大殺忠臣, 不斷東征西討,但每次都是戰敗收場,導致上百萬將士死亡。 另外,隋煬帝竟然單單為了讓自己能夠隨時南下旅遊, 就興建大運河,以及上萬艘龐大如流動皇宮、動輒有上百間房間的「龍舟」,供他在運河上遊玩。 每次南下,都帶一、二十萬人,船隊長達二百餘里, 所經州縣,五百里內都要貢獻食物,揮霍及浪費的情況十分嚴重。不單令國家經濟陷入極大困境,甚至整個國家上下的運作,都因他一個人幾乎完全停擺。 此外,尚未計算這些工程導致上百萬人傷亡,隋煬帝之暴虐,可謂史上之最。

  • 唐朝武則天

武則天當政時,中國再次經歷暴政,她大肆殺戮臣宰,於在位的十四年間,換了七十三位宰相,當中不少都是被殺收場。
  • 元朝蒙古人
到了元朝,蒙古人因為馬上戰略超卓,東征西討, 在短短數十年間,幾乎已佔領整個亞洲,然而蒙古軍隊所到之處,特別是中亞地區的各國城邑,都奉行屠城的恐怖主義。 當兵臨城下之際,肯立即投降的城邑,蒙古軍隊會將城內所有高過車輪的男丁殺死。但假如敢發一支箭抵抗,蒙古軍隊就會在攻入城後屠殺全城,勢要將對方從地上完全消滅。曾有歷史學家估計,蒙古人在元朝時代,最少屠殺了一億人以上。

  • 明朝朱元璋

元朝經歷短短七十多年的短暫統治後,就被朱元璋為首的義軍推翻, 然而,朱元璋奪得政權建立明室後,就開始為鞏固皇位,大肆殺戮開國功臣, 他離世之前,曾與他在戰場上出生入死的所謂兄弟,幾乎沒有一個能善終,大部分都被朱元璋殺死。 並且朱元璋為鞏固明朝皇室的權力,對百姓及官僚用嚴刑峻法,禁止百姓自由遷徙, 嚴厲打擊官吏的貪污腐敗,動輒就殺害有嫌疑的臣宰。

此外,朱元璋更是中國首位設立錦衣衛等特務機構的皇帝, 以無孔不入的方式,全天候監視朝中文武百官日常生活的一舉一動,包括一切活動和說話, 並以文字記錄,令朝廷百官活在恐慌之中。更廢中書省,由皇帝直接領導各部,進一步加強中央集權。朱元璋亦大興文字獄,將所有懷疑對自己不敬的文人殺死,完全扼殺明朝時代的文學、科技、經濟和各種學術的發展。整個明朝,都處於沒完沒了的政治鬥爭,由群臣、外戚、宦官至特務機關,所有人為求得到皇帝的信任,一次又一次玩弄權術,令全國上下人人自危。明朝馬生龍的《鳳凰台記事》中,就記載了朱元璋嗜殺的可怕事蹟。


  • 清朝

到了清朝,朱元璋奠定的國家監控系統極為嚴密和有效,當滿清入關統治中國後,將朱元璋留下來的「大明律」,改為「大清律例」,同樣以極為詳細和嚴厲的法律,控制人民一舉一動。變相,令中國明清兩代的文學、科技、經濟和各種學術發展,完全停滯, 剛好同一時期,就是西方社會因為宗教改革,帶來文藝復興和工業革命, 令清末的中國,面對比自己先進最少四百年的西方國家入侵時, 猶如完全沒有防衛能力的野蠻民族,令中國陷入過百年的羞恥之中。


------------------------

從以上例子可見,中國有歷史以來,一直都被暴力主義所主導,直到今天,當我們看見黑衣人的動亂時,就更明白暴力主義是如何深深植根在中國人的思想裡,揮之不去。所以,不單香港,甚至全中國的人民, 都極容易被美國以不同藉口煽動,於全中國引爆香港的暴亂。

【文章重點整理】
  • 因著中國歷史文化一直都被暴力主義所主導,故此,全中國的人民極容易被美國煽動,引爆如同香港的暴亂。

  • 真正民主是全國 99%人民尊重這民主系統及選舉結果。


沒有留言:

張貼留言