曼德拉效應專輯286︰香港暴動歷史被改寫（２）

上篇博文，為大家述說了一篇，「雙十暴動」現今的史料，但是當中一些情況，卻讓大家不得不注意，原來曼德拉效應，可以以這樣的方式呈現。

論據一：歷史中出現「雙十暴動」的空白期

「雙十暴動」作為香港史上最多人死亡的暴動事件，甚至被捕人數、判刑人數，亦超過著名的「六七暴動」，多個數字都成為暴動記錄之冠；

但是，不論是文字記述，甚至在互聯網上的記載，都是不合理地少之又少。

當我們在 Google ，以引號作出指定字詞去搜尋「雙十暴動」的話，的確，即時會顯示出為數不少的搜尋結果；

但是，若果你用心地逐頁查閱的話，截至 2019年8月21日為止，當去到第九頁的時候，Google 經已顯示，其餘的搜尋結果，都只是非常類似的項目；

簡單而言，原來「雙十暴動」在互聯網上，只有不足90個記錄，其中有大約九成，是來自 2014年之後的記錄，而在這九成裡，更有大部份是因著近月的社會形勢，導致舊事重提而出現的文章；換言之，「雙十暴動」的記述，彷彿消失了足足五十年。

曼德拉效應專輯286︰香港暴動歷史被改寫（１）

歷史的存在，往往是為了借古鑑今，認識過去，為了應對目前，甚至籌劃未來。倘若歷史事件被大幅度改寫的話，我們又應該怎樣自處呢？


媒體的慣性報導手法

自2019年6月開始，近兩個月，香港發生連串大型示威遊行，過程中不斷演化，甚至發生各種暴力衝突場面，社會瀰漫一股恐慌氣氛，令一直生活在安舒環境的香港人頓時手足無措。

面對沒完沒了的示威衝突，新聞媒體除了擔任前線報導工作外，亦會持著不同立場，探討事件的來龍去脈和發展方向。

其中一種在報導上，最常見的分析方法，就是借鑒歷史事件，與正在發生的事件作出對照。

例如︰2016年，九龍灣淘大工業邨迷你倉火災，由於有兩名消防員殉職，事件轟動全港，

於是，媒體將這次事件，對比1996年的嘉利大廈五級大火。

又例如︰上年2018年，吹襲香港的颱風「山竹」，令香港各區遭受嚴重毀壞，

於是，新聞媒體就會以香港最著名，發生在1962年的風災「溫黛」，對照「山竹」的破壞力。

可見，媒體應對社會大事的時候，慣常都會用對照方式報導，顯出事件的嚴重性，甚或透過歷史的軌跡，預測現況的走向。

同樣，在這次的反逃犯條例修訂風波期間，新聞媒體都會引述香港史上曾經出現過的暴動作為對照，並且估計事件走向。

其中最常被媒體提及的，必然是發生在1967年，堪稱香港史上最大型暴亂之一的「六七暴動」。