


以甘迺迪遇刺案為例,事件由舊現實的四人車,變成新現實的六人車,車上還額外多了兩名乘客。由舊現實(子彈直接命中甘迺迪,導致甘迺迪身亡),變成新現實(子彈先穿過前排乘客的身體,再射中甘迺迪,導致他死亡)。那麼,是否有人嘗試以時空穿梭方式拯救甘迺迪,最終卻仍然失敗呢?甘迺迪遇刺案的「曼德拉效應」背後真正意義是甚麼?
以NBA籃球比賽的三分王為例,假如一位專業的NBA 三分王,在三分線以外的入球命中率是99.9999%。幾乎每場NBA比賽,不論遠近,整個籃球場的三分球範圍都是他的射程以內,全部都能夠為球隊順利得分,表現無懈可擊、神乎其技,令觀眾歎為觀止。 如果這位命中率極高的三分王,同時擁有時空穿梭、改變歷史的能力,卻在其中一場比賽裡,所有三分球都全部命中,只有一球失誤。試想,除了精湛球技以外,他還有時空穿梭的能力,可以補救失手的一球,重新再射一次。相信大家都能夠想像,他時空穿梭重新再射一次的話,必然很大機會能夠將結果扭轉成入球得分,對嗎?加上,這位擁有超凡能力的三分王,可以無限次時空穿梭,無限次補救這失手的一球,第二次、第三次、第四次,直至入球為止。我們當然能夠100%肯定,最終他在這場比賽裡,所有投球都必定是100%命中,對嗎?
同樣,甘迺迪遇刺的「曼德拉效應」個案中,歷史已經驚人地改變了,車子改變了、乘客改變了,甚至子彈穿過的方向,都變成穿過前排乘客再射中甘迺迪。歷史能夠有如此龐大的修改和變動,但結果仍然不變,甘迺迪仍舊被射殺身亡。那麼,有人嘗試時空穿梭、拯救甘迺迪卻失敗的推論,就不合理、不成立了。既然,製造「曼德拉效應」的人,能夠改變事件的不同細節,假如他的目的真是嘗試拯救甘迺迪,何不將開蓬房車,改成完全密封,全車加上鋼板及堅固的防彈玻璃呢?這種做法,豈不比我們現時所見,變成6人車、找人擋子彈更有效嗎?明顯,他回到過去的目的,並非為了改變子彈的路線、拯救甘迺迪。他改變歷史的背後目的和意義,只是單單為了留下明顯的信息和線索,證明有人能夠時空穿梭改寫歷史。
相對地,當我們回顧世上的「曼德拉效應」個案,現今的新現實裡,自由神像座落的位置、國家名字、地球地形、獵戶座三顆星的大小,甚至,太陽系的位置,轉移至相距至少8萬光年的獵戶座旋臂。但一切驚人的改變,都伴隨極之龐大的時間自我修復,自動填補及調節改寫後的歷史,避免造成意想不到的蝴蝶效應。因為歷史裡任何微小改動,細微如一隻蝴蝶拍翼的動作,累積之下都能夠掀起龐大風暴。而製造「曼德拉效應」的人物,卻能夠調節一切不良的蝴蝶效應,令社會如常運作、井然有序,顯示出超然的掌控性。